建筑與城市規(guī)劃學(xué)院博士生沙龍第五期活動(dòng)“大都市區(qū)知多少”于11月14日晚在大家熱烈地討論中取得圓滿成功！
本期對(duì)話，由袁滿老師主持開場(chǎng)，老師表達(dá)了自己對(duì)博士生沙龍活動(dòng)的肯定，希望以后有更多的博士生和碩士生參與到此類學(xué)術(shù)交流活動(dòng)中。
本期博士生沙龍?jiān)谟淇煊州p松的氛圍中展開，陳霈博士將同學(xué)們不熟悉或者有些枯燥的學(xué)術(shù)問(wèn)題，以簡(jiǎn)單有趣的方式分享出來(lái)。比如在對(duì)都市區(qū)、都市圈以及城市群的概念辨析中，陳霈博士將這三個(gè)概念以貓作為比喻，生動(dòng)又直觀的進(jìn)行了闡釋。而后在對(duì)稅基的概念解釋中，陳霈博士利用貼近大家生活的物品簡(jiǎn)潔明了的進(jìn)行了定義。這種富有趣味的分享既增長(zhǎng)了同學(xué)們的專業(yè)知識(shí)，又提高了大家參與討論的積極性。
本次分享會(huì)，陳霈博士為大家推薦了三本優(yōu)質(zhì)書籍，在陳霈博士的觀點(diǎn)分享、袁滿老師和魯仕維老師的深入點(diǎn)評(píng)以及其他博士們的發(fā)散性討論過(guò)程中，對(duì)“大都市區(qū)和都市區(qū)的區(qū)別”、“都市區(qū)的范圍”、“殖民地與租界對(duì)都市區(qū)的影響”等話題有了深入的思考和認(rèn)識(shí)。
（1）書籍簡(jiǎn)介
①《全球城市區(qū)域跨界治理模式與經(jīng)驗(yàn)》
【推薦理由】此書對(duì)于大于大都市區(qū)范圍的城市地域進(jìn)行了研究，介紹了如何完善全球城市區(qū)域跨界治理體制和運(yùn)行機(jī)制，有效解決地方治理瑣碎化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化之間的矛盾。既是一個(gè)國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界長(zhǎng)期關(guān)注和爭(zhēng)論的熱點(diǎn)問(wèn)題之一，更是一個(gè)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步至關(guān)重要的重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，對(duì)其開展理論和實(shí)證研究具有十分重大的意義。
②《大都市區(qū)治理：理論演進(jìn)與運(yùn)作模式》
【推薦理由】此書是歷時(shí)態(tài)的理論演進(jìn)，從概念、理論和實(shí)踐三個(gè)角度來(lái)研究新時(shí)代背景下重要的城市地域形式，大都市區(qū)治理的基本內(nèi)涵、理論演進(jìn)、運(yùn)作模式，以及美國(guó)大都市區(qū)治理的演變與典型案例等。
③《國(guó)外大都市區(qū)治理模式》
【推薦理由】此書是共時(shí)態(tài)的實(shí)踐樣本，重點(diǎn)討論了大都市區(qū)在城市規(guī)劃，行政區(qū)整合，公眾參與和管理組織體制構(gòu)建上的總體思路，分門別類地總結(jié)了具有全球代表性的大都市區(qū)治理的三種模式及其基本特征。
（2）話題討論
①大都市區(qū)和都市區(qū)的區(qū)別
陳霈博士在分享自己的觀點(diǎn)后，提出了對(duì)中國(guó)大都市區(qū)發(fā)展的思考。袁滿老師建議對(duì)大都市區(qū)的治理思想及模式的介紹，可以從中國(guó)的案例現(xiàn)狀導(dǎo)出問(wèn)題，再由中及外、由古至今詳細(xì)解說(shuō)會(huì)使內(nèi)容更具有吸引力。同時(shí)，袁滿老師從"為什么要進(jìn)行大都市區(qū)的規(guī)劃"這一話題切入，探討大都市區(qū)概念在中外思想演進(jìn)中的差異，并以不同案例做對(duì)比，指出正如中外行政體制的區(qū)別會(huì)對(duì)大都市區(qū)的管理產(chǎn)生不同結(jié)果，區(qū)域發(fā)展與城市利益之間亦會(huì)存在各種沖突，這些沖突就需要在大都市區(qū)層面來(lái)統(tǒng)籌。
②都市區(qū)的范圍
陳霈博士對(duì)于都市區(qū)的概念辨析引發(fā)了其他參會(huì)者的思考。陳霈博士認(rèn)為在國(guó)內(nèi)，都市區(qū)范圍是由政府劃定的，是行政力量決定的地域范圍。而西方學(xué)術(shù)界中的“都市區(qū)”是經(jīng)濟(jì)單元的概念，表示由多種經(jīng)濟(jì)元素緊密聯(lián)系而形成的特定區(qū)域。大都市區(qū)的“大”字是重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)以特大城市為中心區(qū)域的都市區(qū)，其范圍一般會(huì)超過(guò)市域范圍。對(duì)此，吳挺可博士表示認(rèn)同并補(bǔ)充說(shuō)明，都市區(qū)的概念在西方學(xué)術(shù)界是有一定的限制條件，比如交通聯(lián)系度需要達(dá)到一定的要求，但國(guó)內(nèi)由于經(jīng)濟(jì)、資源要素的分配難以突破行政區(qū)劃界線，對(duì)于“都市區(qū)”的內(nèi)涵理解和區(qū)域劃定出現(xiàn)了一定的偏離和異化。
③殖民地與租界對(duì)都市區(qū)的影響
陳霈博士的分享引發(fā)了同學(xué)對(duì)于殖民地與租界對(duì)于都市區(qū)形成的影響的思考，陳霈博士認(rèn)為：有租界區(qū)和被殖民過(guò)的城市受到西方文化有形和無(wú)形的沖擊。有形的載體包括街道肌理、建筑形式等，無(wú)形的影響是對(duì)當(dāng)?shù)卣Z(yǔ)言、風(fēng)俗習(xí)慣的改變。對(duì)此，袁滿老師認(rèn)為租界區(qū)一般具有黃金區(qū)位，所以設(shè)立租界有利于文化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。王定碩士認(rèn)為，這種租界區(qū)的劃定在本質(zhì)上拉大了都市片區(qū)與周邊鄉(xiāng)村區(qū)域發(fā)展的差異。
（3）結(jié)語(yǔ)
在一系列的深入提問(wèn)與探討之后，陳霈博士表示將進(jìn)一步對(duì)中國(guó)大都市區(qū)治理模式進(jìn)行思考和研究。袁滿老師認(rèn)為對(duì)于都市區(qū)的探究是很有意義的，并且對(duì)博士沙龍的活動(dòng)表示了肯定，鼓勵(lì)大家在學(xué)術(shù)方面多進(jìn)行探討與交流，特別是跨專業(yè)的思考。
