為培養(yǎng)和提高華中科技大學(xué)在校研究生“自主創(chuàng)新、自主創(chuàng)業(yè)”的能力，在校黨委研究生工作部的指導(dǎo)下，研究生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基地于2018年11月初至2019年2月底面向全校開展第17批研究生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目征集工作，本批創(chuàng)新項目以“中國研究生創(chuàng)新實踐系列賽事”為主題，電氣學(xué)院組織承辦“中國研究生電子設(shè)計競賽項目” 的評審工作，并向?qū)W校推薦優(yōu)秀項目，主要作為2019年度“中國研究生電子設(shè)計競賽”國賽的項目庫、人才庫，研究生院完成項目的立項、考核、跟蹤等管理工作。
一、項目指標(biāo)分配
本批研究生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目項目征集工作中，研究生電子設(shè)計競賽創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目共征集13項項目。根據(jù)電子設(shè)計競賽創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目報名情況以及賽事的關(guān)注程度，校黨委研究生工作部按照一定比例擬定2019年度電子設(shè)計競賽創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目立項數(shù)量5項，每個項目可根據(jù)項目質(zhì)量提供1萬元或1.5萬元的基金支持。
二、評審辦法
1.評審分為兩級評審，包含評審團(tuán)專家團(tuán)隊的初審和評審團(tuán)對項目申報團(tuán)隊的答辯評審。
2.初審時，將已隱去項目人員、院系信息的初審材料分送評委團(tuán)的專家老師，組織初審，評委團(tuán)的專家老師給出各項目初審評分，組織單位根據(jù)各位老師的初審評分給出初審綜合評分（均分），占最終成績的40%。
3.現(xiàn)場答辯要求項目申報團(tuán)隊全員參加，現(xiàn)場抽簽并進(jìn)行答辯。評團(tuán)根據(jù)現(xiàn)場答辯現(xiàn)場項目申報團(tuán)隊對申報項目的答辯情況進(jìn)行評審，并進(jìn)行問詢，充分了解項目后給出答辯評分，組織單位根據(jù)各位老師的答辯評分給出答辯綜合評分（均分），占最終成績的60%。
4.作品答辯分為參賽作品介紹、現(xiàn)場問答二個環(huán)節(jié)，主要評審參賽作品的創(chuàng)意和創(chuàng)新性、應(yīng)用價值、參賽隊的整體素質(zhì)和團(tuán)體分工及協(xié)作能力。
5.如參賽隊不認(rèn)可評審結(jié)果，可向校黨委研究生工作部提出質(zhì)詢。校黨委研究生工作部組織顧問團(tuán)隊進(jìn)行復(fù)審，顧問團(tuán)隊出具復(fù)審意見。復(fù)議結(jié)果為最終評審結(jié)果。爭議期結(jié)束，校黨委研究生工作部正式公布獲獎名單。
三、評審工作推進(jìn)安排
1、本次研究生電子設(shè)計競賽創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目評審工作由電氣學(xué)院牽頭組織評審工作，通過邀請各賽事的專家，組成專家評審團(tuán)，評審涵蓋評審組織單位領(lǐng)導(dǎo)、不少于2名申報項目負(fù)責(zé)人所在院系的老師代表、研究生院老師、院系學(xué)生工作老師代表，不少于5人的專家評審團(tuán)。
2、評審團(tuán)需在評審工作前，充分了解2019年度“中國研究生創(chuàng)新實踐系列賽事”的要求與導(dǎo)向，選拔最優(yōu)秀的項目推薦給學(xué)校。
3、評審工作需要“公平、公正、公開”，評審團(tuán)遵守避嫌原則。
4、評審工作的時間節(jié)點：
2019年3月8日—3月15日，將初審材料分送評委團(tuán)的專家老師，組織初審，評委團(tuán)的專家老師給出各項目初審評分，組織單位根據(jù)各位老師的初審評分給出初審綜合評分（均分），占最終成績的40%；
2019年3月18日晚7：00到9：00，電氣學(xué)院將于電氣大樓B203多功能廳組織研究生電子設(shè)計競賽創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目最終答辯，陪審團(tuán)所有老師根據(jù)各項目團(tuán)隊現(xiàn)場答辯情況給出答辯評分，占最終成績的60%.
2019年3月19日—3月25日，將研究生電子設(shè)計競賽創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目上報校黨委研究生工作部，校黨委研究生工作部對評審組織單位推薦的項目進(jìn)行審核，匯總，并公示立項名單。
四、評分參考表
評委老師在評分時可以以如下兩張表做參考，但不一定嚴(yán)格執(zhí)行，評委老師也可以根據(jù)自己的觀點與意見直接給出綜合評分。
初審評分參考表：
指標(biāo)
| 評審結(jié)果
| 權(quán)重
|
申請書
| 申請書結(jié)構(gòu)是否明確，重點是否突出，項目可行性、應(yīng)用價值等是否論述充分
| 10
|
作品預(yù)期
| 是否對申報項目進(jìn)行了深入的調(diào)研，重點是否突出，項目進(jìn)展、規(guī)劃是否合理
| 30
|
項目是否具有系統(tǒng)思維，預(yù)期成果是否合理完整，設(shè)計是否具有原創(chuàng)性和獨立性
|
創(chuàng)新創(chuàng)意
| 項目的設(shè)計思路、功能、性能等方面是否有突破性和創(chuàng)新性，創(chuàng)意是否新穎
| 40
|
設(shè)計內(nèi)容，預(yù)期的實現(xiàn)方法等是否為領(lǐng)域前沿
|
應(yīng)用價值
| 項目是否具有可行性，是否切實解決了實際問題，是否具有廣闊的應(yīng)用前景或推廣意義
| 20
|
總分
|
| 100
|
答辯評分參考表
指標(biāo)
| 評審結(jié)果
| 權(quán)重
|
PPT展示
| PPT展示是否充實，主題否明確，重點是否突出，項目可行性、應(yīng)用價值等是否論述充分，語言表達(dá)邏輯是否清晰
| 10
|
作品預(yù)期
| 是否對申報項目進(jìn)行了深入的調(diào)研，重點是否突出，項目進(jìn)展、規(guī)劃是否合理；項目是否具有系統(tǒng)思維，預(yù)期成果是否合理完整，設(shè)計是否具有原創(chuàng)性和獨立性
| 25
|
創(chuàng)新創(chuàng)意
| 項目的設(shè)計思路、功能、性能等方面是否有突破性和創(chuàng)新性；創(chuàng)意是否新穎，設(shè)計內(nèi)容，預(yù)期的實現(xiàn)方法等是否為領(lǐng)域前沿
| 40
|
應(yīng)用價值
| 項目是否具有可行性，是否切實解決了實際問題，是否具有廣闊的應(yīng)用前景或推廣意義
| 15
|
回答問題情況
| 是否能夠準(zhǔn)確回答評審人員的問題
| 10
|
總分
|
| 100
|
附答辯名單
1
| 一種集成能量管理和監(jiān)控系統(tǒng)的新型智能電表
|
2
| 毫米波測量智能控制系統(tǒng)
|
3
| 一種無線無源濕度感知系統(tǒng)與應(yīng)用
|
4
| 智能機(jī)器人驅(qū)動控制一體化系統(tǒng)
|
5
| 機(jī)器人鍛造生產(chǎn)線時序規(guī)劃專家系統(tǒng)
|
6
| 具有前級功率因數(shù)校正的集中式大功率智能充電系統(tǒng)設(shè)計
|
7
| 魯搬：集SLAM與路徑規(guī)劃于一體的智能倉儲機(jī)器人
|
8
| 基于可控交流勵磁的混合有源濾波器
|
9
| 基于力控制技術(shù)的葉片型面機(jī)器人磨拋工藝技術(shù)研究
|
10
| 適用于容性負(fù)載的改進(jìn)型MARX發(fā)生器
|
11
| 高性能游標(biāo)永磁直線伺服電機(jī)系統(tǒng)研制
|
12
| 基于SpringCloud微服務(wù)架構(gòu)多終端農(nóng)產(chǎn)品溯源系統(tǒng)設(shè)計
|
13
| 基于磁耦合諧振式無線電能傳輸?shù)臒o人機(jī)懸停無線充電技術(shù)研究
|
華中科技大學(xué)電氣與電子工程學(xué)院
華中科技大學(xué)黨委研究生工作部
華中科技大學(xué)電氣與電子工程學(xué)院研究生學(xué)生會
二〇一九年三月十日
